Сообщений в теме: 15

[Gendalf The Grey]

Собственно говоря, вопрос в названии. Какие курсы стоило бы перевести в текст? В каких курсах видеоформат не так уж предпочтителен? Пишите названия или давайте ссылки.

И еще вопрос? Какие тематики все же лучше подавать в видеоформате?

[Alexey_]

В принципе любой курс нужно в текстовом формате давать.

Так проще проанализировать весь курс сразу,

а не ждать пока автар родит очередную конгениальную идею.

Единственное где нужно видео - это пошаговые мануалы,

как конкретно что-то делается, разные техники и тд.

А все размышления о сферических конях в вакууме лучше в текст.

Тут сразу станет ясно насколько автор понимает свою тему.

Например транскрибации на курсы Ягодкина, Богданова, Парабеллума

и легиона подобных им авторов сэкономят любознательным читателям массу времени.

 

Сообщение отредактировал Alexey_: 30 Декабрь 2016 - 17:57

[Kinokafal]

бизнес молодость очень популярная, думаю многие будут рады.

[Крысолов]

курсы по программированию очень неплохо дублировать и в печатном формате

например вот этот курс  https://itvdn.com/ru.../csharp-starter , после первых 3 часов мечтал найти автора чтобы залепить ему с ноги

опять же, курсы хороши, но какая тягомотина... вытерпеть просто нереально

 

очень неплохо дублировать также курсы по языкам (болтовни тонна, в то время как идеи на пол страницы)

 

ну и перевод в текст всегда очень критичен для сфер, где преподаватель ставит своей целью не научить делать что то определенное, а закладывает "базу знаний" , таких губошлепов пол интернета.

 

Пс.

Заметил вот какую закономерность

Если человек кортавый - обязательно нужно завести канал на ютубе... Проблемы с дикцией - у тебя дар к преподаванию сложных вещей

 

Пс.пс

 

лучше всего в видеоформате предоставлять туториалы по тому, как что то сделать определенное, например вылечить программу, забить гвоздь, выпилить дверь и тому подобное... и очень нежелатьльно делать видео на темы: основы синтаксиса русского языка, психологические особенности человека, исторические капания в нескольких временах... и тому подобное

Сообщение отредактировал Крысолов: 30 Декабрь 2016 - 19:18

[pohlebkin]

Переводить в текст можно те же курсы, которые популярны и в исходном формате. Всех известных авторов - Дмитрий Ковпак, kote.ws, Бизнес Молодость и т.д. Нет смысла переводить те где автор активно показывает на экране монитора (куда нажать, что сделать). Например курсы по программированию где автор программирует в реальном времени нет смысла переводить в текст. Если же в видео автор только показывает слайды - то эти слайды можно вставить в текст, этого достаточно.

 

 

ТС, вы собираетесь серьезно заняться переводом в текст? Это немалая работа - переводчик должен получать какие то бонусы (и желательно в деньгах).

Человека сделавшего перевод видео в текст нужно считать "правообладателем" и дать ему возможность проводить авторскую складчину. Независимо от исходной складчины или слива.

Это к админам форума предложение.

 

 

У инфо-бизнесменов очень нездоровая привычка - по любому поводу записывать многочасовые видео, вместо нескольких страниц текста (которые можно прочитать за 10 минут). Вероятно инфобизы думают что видео можно дороже продать, чем аналогичный текст. А отсматривать эти тонны болтовни обычно нет времени. Поэтому тема которую поднял ТС - важная и нужная.

Сообщение отредактировал pohlebkin: 31 Декабрь 2016 - 02:09

[yadruck]

Вот к примеру мой старый обзор курса ВК от ДД (цена: 18к рублей, продолжительность 3 часа, вес ~20ГБ)

 

Скрытый контент:

  Для просмотра содержимого необходимо 10 очков репутации (вам не хватает 10)

 Скачать без ограничений   Купить этот материал за 390 руб.

[inkosav]

Очень удобен такой формат - за пару секунд понять суть курса, фишки, если не известны- ознакомится, если известны - мотать дальше.

[Gendalf The Grey]

Переводить в текст можно те же курсы, которые популярны и в исходном формате. Всех известных авторов - Дмитрий Ковпак, kote.ws, Бизнес Молодость и т.д. Нет смысла переводить те где автор активно показывает на экране монитора (куда нажать, что сделать). Например курсы по программированию где автор программирует в реальном времени нет смысла переводить в текст. Если же в видео автор только показывает слайды - то эти слайды можно вставить в текст, этого достаточно.


ТС, вы собираетесь серьезно заняться переводом в текст? Это немалая работа - переводчик должен получать какие то бонусы (и желательно в деньгах).
Человека сделавшего перевод видео в текст нужно считать "правообладателем" и дать ему возможность проводить авторскую складчину. Независимо от исходной складчины или слива.
Это к админам форума предложение.


У инфо-бизнесменов очень нездоровая привычка - по любому поводу записывать многочасовые видео, вместо нескольких страниц текста (которые можно прочитать за 10 минут). Вероятно инфобизы думают что видео можно дороже продать, чем аналогичный текст. А отсматривать эти тонны болтовни обычно нет времени. Поэтому тема которую поднял ТС - важная и нужная.

Да, хотел бы заняться этим. И чтобы не попасть пальцем в небо, нужно узнать какие курсы народ хочет видеть в тексте. Я думаю курсы типа "от А до Я" в любом разделе, переведенные в текстовый формат, зайдут на ура.

[tigra10]

Почему бы не поинтересоваться этим вопросом, на складчике, тут придется отдельную ветку создавать, потом скидываться на перевод в текст, за бесплатно Вы же не будете делать.

[Gendalf The Grey]

Почему бы не поинтересоваться этим вопросом, на складчике, тут придется отдельную ветку создавать, потом скидываться на перевод в текст, за бесплатно Вы же не будете делать.

Люди будут платить за результат. Никто не скинется на перевод. Я могу сделать это просто так, а затем уже организовать складчину. К тому же изначальная идея была создать текстовые версии курсов и выложить их в свободный доступ, чтобы дать людям возможность учиться бесплатно, используя лучшую информацию из возможной, прямо на сайте, ничего не скачивая. Но получить какие-то барыши за свою работу я тоже не отказался бы.

Сообщение отредактировал Gendalf The Grey: 31 Декабрь 2016 - 15:19

[pohlebkin]

выложить их в свободный доступ

 

...

 

Но получить какие-то барыши за свою работу я тоже не отказался бы.

 

Если работа будет бесплатной - то вы ее бросите рано или поздно. А это не выгодно ни вам, ни сливапу. Лучше делайте складчины.

[tigra10]

Люди будут платить за результат. Никто не скинется на перевод. Я могу сделать это просто так, а затем уже организовать складчину. К тому же изначальная идея была создать текстовые версии курсов и выложить их в свободный доступ, чтобы дать людям возможность учиться бесплатно, используя лучшую информацию из возможной, прямо на сайте, ничего не скачивая. Но получить какие-то барыши за свою работу я тоже не отказался бы.

Я только за.

[hoz]

В принципе любой курс нужно в текстовом формате давать.

Так проще проанализировать весь курс сразу,

а не ждать пока автар родит очередную конгениальную идею.

Единственное где нужно видео - это пошаговые мануалы,

как конкретно что-то делается, разные техники и тд.

А все размышления о сферических конях в вакууме лучше в текст.

Тут сразу станет ясно насколько автор понимает свою тему.

Например транскрибации на курсы Ягодкина, Богданова, Парабеллума

и легиона подобных им авторов сэкономят любознательным читателям массу времени.

Полностью согласен. Ягодкина вообще можно ужать в разы. И не только его. Но есть ещё нюанс. Хорошо всё-таки как-то было бы тут же на сливапе сделать сервис как-нить по юзабельнее, чтобы оставлять отзывы о курсах и авторах курсов, в том числе. Т.к. много шлака плодится. Много шлака и в текстовом варианте по причине дублирования авторами курсов других авторов. Это тоже не маловажный аспект. Хотя, несомненно, если курс в тексте, проще и быстрее понять стоящий материал или конченый совсем. И, касается это любых направлений. Кто чем интересуется, то тому и важно. Как-то так..

 

курсы по программированию очень неплохо дублировать и в печатном формате

например вот этот курс  https://itvdn.com/ru.../csharp-starter , после первых 3 часов мечтал найти автора чтобы залепить ему с ноги

опять же, курсы хороши, но какая тягомотина... вытерпеть просто нереально

Об этом курсе сказать плохого нечего. Да, стартер примитивный. Но на том он и начальный. Зато дальше автор втирает дельные вещи и очень даже качественно. Сам смотрел, когда нужен был шарп. Щяс работаю с джавой, потому, на данный момент, шарпей для меня не актуален. Но курсы от itvdn я бы оставил без изменений. Тока авторов некоторых стёр. Там у них есть типы, которых слушать вообще не возможно. Не скажу какую направленность, но когда смотрел, я б тому типу зарядил бы в бубен, так он пленно и монотонно что-то бормотал, что времени своего жалко было, ой как жалко... 

[Крысолов]

вообще предлагаю вот что, раз уж человек решил всем этим заняться капитально то нужно чтобы он первые 2-3 курса очень популярных сделал и выложил в бесплатный доступ.

если качество будет хорошее, то это даст толчок к дальнейшим курсам, люди сими будут просить какие то курсы перевести в текст, там уже можно будет и голосования создать на следующую тему ... и тому подобное

[hoz]

Хотя, на самом деле, если прикинуть, получается какая-то абстракция. Топикстартер сможет отекстить только то, о чём он имеет представление. Например, если он интересуется сугубо пикапом и психологией, навряд ли, он сможет отекстить программирование на различных языках, системное администрирование... А если кое-как и сможет то будет некое несистематизированное месиво записанное в том порядке, в каком происходит в видео. А часто так и есть (тот же ягодкин). Болтовня вокруг да около, а потом несколько минут практичного и дальше болтовня.